现阶段，国内移动互联网的状况是：一群不用PC上网的低收入的年轻人，在用手机上网获取以“黄”为主的娱乐内容，打发无聊时间。

低收入。
中高收入人群一般没有很多闲时间，却有很多娱乐方式的选择，比手机更高效更过瘾的娱乐方式。他们对于手机的第一定位是“工作需要”和“日常生活”。
虽然很多厂家都在不停的宣推“商务手机”，MS也在不停的把WINDOEWS往手机上搬运，但实际效果很差，手机就是手机，它不是电脑，使用效率和感受永
远都会有着很大的区别。除了通话，手机其实并不能真正在工作上帮助他们什么。对于他们来说用手机做“工作”只能使偶尔不得已而为之的事情，很难持续用现在
的这个移动互联网去“工作”或者“生活”。
而且。中高收入人群在中低消费上反倒相对理性，面对中国运营商或SP们抢劫式的收费方式他们会选择自己认为最可靠的上网方式。显然不会是通过中移动的互联网。

不用PC上网。
因为有了PC上的体验，对于他们来说移动互联网上很多事情是无法容忍的：不知不觉就被无端收取高额费用、上网速度奇慢、所有产品不是色情八卦就是游戏、输
入和查看很不方便、所有产品一个比一个难用、效率极低…等等。除了“无聊”或者“急需”的时候他们不会去用移动互联网。（所以，10个移动互联网的商业计
划书有9个都在说：地铁和公交车上很多人用手机上网，很多人开会的时候偷偷看一眼股票。）
报告显
示，这两群人的重合度极低，差异非常大。
综合得到的数据：中国互联网用户1.07亿，移动互联网的用户为1.1亿；互联网的平均年龄是25岁，平均学历是大专；移动互联网的平均年龄是20.6岁
(05年数据，18岁以下16%，18-23岁55.4%)，平均学历是高中。

娱乐、无聊。
中国有N亿的低收入人群，他们日复一日的干着两件事情：想办法吃饱、想办法(免费)解决无聊。
无聊了干什么？ 聊天、娱乐、搞男女关系。他们最高级的娱乐设备就是——手机。通过手机来聊天、娱乐、搞男女关系很自然的成为了他们最先进且需要的应用服务。
但通过“聊天”的方式往往不是用移动互联网而是手机短信，搞男女关系很多也是通过短信。用手机上网去搞男女关系和聊天对于他们来说还是一个具有难度的事情。所以，实际上他们用手机上网主要还是“获取娱乐信息”的，其实不是他们不在乎这点钱，是他们真的没有别的更好选择。
当然，他们中的先进分子也经常去网吧等场所，但在网吧的时间根本无法完全满足他们所有的“无聊”时间。特别是“坐公车”“出差在外”“保安值班”“躺在床上睡不着”的时候…
.

这样的数据很说明我上面的观点。
但，有很多“业内”的人不愿意承认这个现实。比如，张向东根据3G门户的数据说这个统计有误差。
我最近一直在试用他的3G门户，感觉活脱脱的就是一个手机上的sina，甚至连某些链接的引导都一样（比如我点“姚明取60分”进去后根本不是这条新闻，而是包括这条新闻的某个专题或者频道页面。活脱一种门户网站骗流量的做法），不敢说没有创意只能说没有新意。实在不晓得把sina拷贝到手机上会有什么好处，这样产品会是什么样的“高端”用户群，我看是他们自己很期望…
.
.

非主流。
和色情搜索总是占据搜索比例的30%一样，“无聊经济”一样将继续占据移动互联网应用很大一部分的空间，甚至更多。
那么，这会不会就是移动互联网产业的主流？
不。就算他是应用主流也不会成为这个产业的主流。（就好像只有八卦和恶搞的mop永远都不能上市，满身性用品广告的网站迟早要玩完一样。）

未来。
我们必须相信：在未来几年速度、基础设施将不会成为移动互联网最终的障碍。
同样，我们也必须相信“互联网将无处不在”“互联网最终就像电一样成为人们生活一个不可或缺的部分”。那个时候人们越来越需要随时随地利用碎片时间使用互联网，获取信息、贡献内容、管理生活、……
越
忙的人在PC旁边的时间越少，PC用户使用手机上网作为补充已是不在需要讨论的话题。那个时候我们最需要解决的问题应该是：如何让手机和PC对于互联网的
使用体验更加贴近，如何利用手机的一些优势让人们可以更多的去通过手机运用互联网工作生活，如果给用户更多“有用”的而不是只给他们“想要”的。

未来几年，手机成为各收入人群进入互联网的重要途径，并和PC形成依赖性的相互补充；更多人开始充分运用互联网，成为其生活不可或缺的一部分。

Powered by ScribeFire.

原文地址：http://uicom.net/blog/?p=697

现阶段，国内移动互联网的状况是：一群不用PC上网的低收入的年轻人，在用手机上网获取以“黄”为主的娱乐内容，打发无聊时间。

低收入。
中高收入人群一般没有很多闲时间，却有很多娱乐方式的选择，比手机更高效更过瘾的娱乐方式。他们对于手机的第一定位是“工作需要”和“日常生活”。
虽然很多厂家都在不停的宣推“商务手机”，MS也在不停的把WINDOEWS往手机上搬运，但实际效果很差，手机就是手机，它不是电脑，使用效率和感受永 远都会有着很大的区别。除了通话，手机其实并不能真正在工作上帮助他们什么。对于他们来说用手机做“工作”只能使偶尔不得已而为之的事情，很难持续用现在 的这个移动互联网去“工作”或者“生活”。
而且。中高收入人群在中低消费上反倒相对理性，面对中国运营商或SP们抢劫式的收费方式他们会选择自己认为最可靠的上网方式。显然不会是通过中移动的互联网。

不用PC上网。
因为有了PC上的体验，对于他们来说移动互联网上很多事情是无法容忍的：不知不觉就被无端收取高额费用、上网速度奇慢、所有产品不是色情八卦就是游戏、输 入和查看很不方便、所有产品一个比一个难用、效率极低…等等。除了“无聊”或者“急需”的时候他们不会去用移动互联网。（所以，10个移动互联网的商业计 划书有9个都在说：地铁和公交车上很多人用手机上网，很多人开会的时候偷偷看一眼股票。）
报告显 示，这两群人的重合度极低，差异非常大。 综合得到的数据：中国互联网用户1.07亿，移动互联网的用户为1.1亿；互联网的平均年龄是25岁，平均学历是大专；移动互联网的平均年龄是20.6岁 (05年数据，18岁以下16%，18-23岁55.4%)，平均学历是高中。

娱乐、无聊。
中国有N亿的低收入人群，他们日复一日的干着两件事情：想办法吃饱、想办法(免费)解决无聊。
无聊了干什么？ 聊天、娱乐、搞男女关系。他们最高级的娱乐设备就是——手机。通过手机来聊天、娱乐、搞男女关系很自然的成为了他们最先进且需要的应用服务。
但通过“聊天”的方式往往不是用移动互联网而是手机短信，搞男女关系很多也是通过短信。用手机上网去搞男女关系和聊天对于他们来说还是一个具有难度的事情。所以，实际上他们用手机上网主要还是“获取娱乐信息”的，其实不是他们不在乎这点钱，是他们真的没有别的更好选择。
当然，他们中的先进分子也经常去网吧等场所，但在网吧的时间根本无法完全满足他们所有的“无聊”时间。特别是“坐公车”“出差在外”“保安值班”“躺在床上睡不着”的时候…
.

这样的数据很说明我上面的观点。
但，有很多“业内”的人不愿意承认这个现实。比如，张向东根据3G门户的数据说这个统计有误差。
我最近一直在试用他的3G门户，感觉活脱脱的就是一个手机上的sina，甚至连某些链接的引导都一样（比如我点“姚明取60分”进去后根本不是这条新闻，而是包括这条新闻的某个专题或者频道页面。活脱一种门户网站骗流量的做法），不敢说没有创意只能说没有新意。实在不晓得把sina拷贝到手机上会有什么好处，这样产品会是什么样的“高端”用户群，我看是他们自己很期望…
.
.

非主流。
和色情搜索总是占据搜索比例的30%一样，“无聊经济”一样将继续占据移动互联网应用很大一部分的空间，甚至更多。
那么，这会不会就是移动互联网产业的主流？
不。就算他是应用主流也不会成为这个产业的主流。（就好像只有八卦和恶搞的mop永远都不能上市，满身性用品广告的网站迟早要玩完一样。）

未来。
我们必须相信：在未来几年速度、基础设施将不会成为移动互联网最终的障碍。
同样，我们也必须相信“互联网将无处不在”“互联网最终就像电一样成为人们生活一个不可或缺的部分”。那个时候人们越来越需要随时随地利用碎片时间使用互联网，获取信息、贡献内容、管理生活、……
越 忙的人在PC旁边的时间越少，PC用户使用手机上网作为补充已是不在需要讨论的话题。那个时候我们最需要解决的问题应该是：如何让手机和PC对于互联网的 使用体验更加贴近，如何利用手机的一些优势让人们可以更多的去通过手机运用互联网工作生活，如果给用户更多“有用”的而不是只给他们“想要”的。

未来几年，手机成为各收入人群进入互联网的重要途径，并和PC形成依赖性的相互补充；更多人开始充分运用互联网，成为其生活不可或缺的一部分。

Powered by ScribeFire.

原文地址：http://uicom.net/blog/?p=696

在Yahoo！的互联网时代，AOL等系列公司使出了上万种围绕着“门户”的手段挑战Yahoo，均以失败告终；在Google的互联网年代，YAHOO、MS使出浑身解数围绕着搜索试图挑战Google，依然屡战屡败；
这个时候，Facebook出现了，一个拒绝被大佬们恐慌性收购的自信者，用一种新的游戏方式挑战着Google。
且不说Facebook是否真的有资格挑战Google，起码让投资者们在只能选择Google这一棵歪脖树的时候，多了另外一根可以上掉的绳子。多一个选择就是多一份价值，虽然他们依然在怀疑这根绳子是否足以支撑自己的体重。
也许这才是Facebook最大的价值。

开放API、走出校园等举措，使Facebook的规模和影响力有了跳跃式的发展；“目标广告”计划更是得到了更多资本市场的关注；但，150亿的天价无疑包含了很多的“预支”部分。

我们不停的问：Facebook真正的价值到底是什么？校内社区？API？目标广告？
不，这些都只是技巧性的手段。一切的核心都来自于在其上建立的“用户关系”。如果不能打造良好的“用户关系”，所有对于Facebook的抄袭都只会是东施效颦。
所以，我一直认为最值得借鉴Facebook的公司应该是已经“拷贝”了300多种产品的腾讯，因为QQ所建立的用户关系在中国是最有黏性且独一无二的。
果不其然，一向以赚钱为第一价值取向的腾讯很快就有了自己对于Facebook的研究成果：广告精准定向系统。

早在Facebook只混迹于美国大学校园的时候，以王兴为代表的高举“拿来”精神的“创业者”们就开始毫不客气的“拷贝”着。（也许用“抄袭”有点不够准确，说直接的“拷贝”可能更贴切）。
校内、占座、5Q、…就这样雨后春笋一般冲了出来。一个一个像模像样……

转眼两年左右时间，当初的那些抄袭者们所剩无几，新的抄袭者们前仆后继。其中最让人五体投地的两位无疑是：少侠王兴和大侠陈一舟。
少侠王兴把原样拷贝了facebook的校内网“高价”卖给大侠陈一舟，装满口袋后全身而退，喘了口气马上又回来咬上一口 。同时还拉上了中国研究社区的第一神人——谢文；实在是：“作大事者皆应如此”。
微软一投资，大海那边，Facebook火的一塌糊涂；大海这边，陈一舟更是频频曝光，红的发紫。陈一舟说Facebook市值应该超过千亿，又说别人出价5个亿买千橡他不干。无疑也就说：买校内至少也得对比着Facebook来出价。看来不把这两年糟蹋的几千万水漂全算到校内身上是不会罢休了…

近几个月，当Facebook传闻要进入中国的时候，不得不佩服中国抄袭者们的聪明智慧，他们对于Facebook的充分利用更是弓虽到极致，愚弄媒体和大众与股掌之间：
第一次，先后在国内媒体以及国外报道中传出“Facebook欲8500w收购占座”，没见占座有任何反应，但很快占座宣布自己拿到了720w投资，facebook收购是假；
第二次，传闻李嘉诚投资Facebook，Tom股价迅速上涨55%，很快Tom自己出来说“我们并没有投资，不知道是谁那么无聊传假消息，让我们无端多了那么多钱 ，”…
第三次，分贝网某副总裁亲自站出来说“Facebook的CEO大驾光临，据悉Facebook要1.17亿收购分贝网”（注意：这位仁兄是故意换成了人民币来说的），然后四处转贴。今天又爆出新闻校内也开价了,…
第四次，…

如果，Facebook再等两月不确定如何进入中国，那么不久的将来，中国互联网会流行一句话：“想搞投资？暗号是‘Facebook准备收购我’”。
我猜：Facebook是聪明的自信者，进中国他们会自己做，不会愚蠢到真的去收购那些拷贝者们…

.

.

ps：
海内上的那个“白鸦”确实是我，我不会加任何人，我只是上去对照一下facebook的翻译。（谁让俺英文不好呢）
在海内上遇到一个恶心的事情：
里面有一个keso（头像、资料都是真keso的）给我留言让我加他为好友，从留言的文字中可以看出来此人99.99%是个冒充的。而且留言时间应该恰好是真keso不能在网上的时间。
不知道什么人会这么无耻，不知道这些网站里面真人多还是冒牌的更多。难道这也是一种运营？