1、TAG是一种”分类”方式，曾肤浅的认为：可以多重的”分类”就是”TAG”(中文名：标签)，只能一个”TAG”的就是”分类”。
2、同时把”分类”和”TAG”放到一起，就像不小心同时让老婆和情人坐在了一个桌上。
如果你不是高手，千万别这么干；小心体无完肤..
3、老婆和情人坐在一个桌上不是最可怕的事情，更可怕的是正在和小姐纠缠之时，老婆和情人都出现在旁边。
除非你是高高手，不然。你惨了..
4、谷歌热榜大概就自认为是高高手，所以他们既有分类、又有TAG、还有”最热”"上升最快”"全球最”"最流行”"搜”…
而且经常同时出现如果分级别一样的标签 — 如，”计算机、软件”、”音乐、流行音乐”、”综合、国际、韩国”、…
5、作为菜鸟，我捏了三把汗。晕乎了半天，至今没有找到准确的方向…
能在很清晰不迷糊的情况下 添加上这些分类和标签，确实很有才…
6、QQ书签把”热门标签”在首页展示了出来。（图）
首页33个TAG中，我看到了”论坛、bbs”、”下载、download”、”音乐、音乐、music”、”博客、空间、blog”、”游戏、游戏”
很逗。
雅虎收藏+的TAG展示没有这么逗，但本质相似。
其实，这是一个很”正常”的现象，值得思考 出很多很多东西… （如果改进？）
7、记忆中俞军曾在什么地方说过TAG无用。
某些时候还真就没什么用，特别是和分类同时存在的时候..
用TAG搜索其实是限制了分词。
8、看看搜索风向标，抽样出千把个关键词你会发现：在中国，如果为了产品的搜索而去做TAG，你想错了，至少目前来看你真的是错了。
9、分类、TAG的区别、作用、同在的处理方法，WHO有高论？请侃侃..
白鸦在此洗耳恭听。
归类于： 产品设计 — 白鸦 @ 4:05 pm
刚才发不了评论，貌似没设置好？
标签
评论 由 小猪 — 六月 5, 2007 @ 5:53 pm
我也是认为tag无用。
评论 由 麦田 — 六月 5, 2007 @ 7:22 pm
老兄…你在那个网站做事？如果有时间的看看图书馆情报学相关知识吧。如果据不出好例子还是不要乱说的好。
评论 由 D — 六月 6, 2007 @ 12:09 am
blogbus当年就是标签、分类共存，因为一开始没有开发标签。
用户如何接受，效果如何，你可以看看他们的用户。
评论 由 blogbeta.net — 六月 6, 2007 @ 2:18 am
tag本质上是对文章大意的抽取，分类也是，所以二者是统一的，只不过一般习惯上tag是文章中出现的词，而分类可以不是，但这不是一成不变的，无论tag还是分类无非是对文章的归类组织。
tag云图或分类列表都是对用户浏览的引导，这是可见层面，在不可见层面，tag和分类是对文章相关性判别的依据。
至于你提到不知道怎么填写tag的问题，这只是技术问题，实际很多人早已解决，包括我们。
评论 由 soso — 六月 6, 2007 @ 11:42 am
补充，分类同样是可以多重的，即一篇文章可能倾向于多个分类，对各分类有不同的相关度，这符合读者的习惯，上小学的时候我们学习过总结文章的中心思想，每个人可能有不同的看法，所以我们不能强迫读者按我们的分类法去思维。
tag在一定意义上对文章多重分类提供了笨拙的实现，但是tag终归是一个文中出现的词，而不是文章大意的概况。
从这个意义上来说，tag一般是文章重点词，分类是文章中心思想的概况，二者都必须考虑文章语义的问题，即，提取tag不能断章取义，必须考虑权重，总结分类必须按相关度很自由的归类。
评论 由 soso — 六月 6, 2007 @ 11:52 am
个人认为Tag的有用与否取决于该站点的用户群体对于Tag的使用，以及在使用Tag时，在后台进行的技术处理（关联关系、分词等）。（博大精深的中文在这方面，比英文有更大的难度）
目前的用户群体对于Tag得使用并不习惯，而更多的自主定义、主动搜索，结果导致会出现非常热门的Tag相同含义的词语甚至错别字占据多个位置的情形，而一些应该是热门的Tag因为同义词或者用户理解的原因被分散，成了非热门词～
我最近做过一个收藏数据的统计，因为开始时记录的是用户手工填写的Tag，在整理的时候遇到了非常大的麻烦，比如：下载 下栽 down download 软件下载 下载站 软件下载站 …而数据也被分散的非常严重..无论对于站点方的统计，还是用户的查找都没有发现能够带来什么益处！
我提到的通过技术手段来完善Tag实际上就还原到了分类的概念中去，把多个属于同一含义的Tag建立关联，要么自动转换成统一的，要么在搜索、分词的时候在后台转换，而那个统一的含义，不就是原来的分类么～
评论 由 IsWhat — 十二月 6, 2007 @ 3:03 pm