前几天写了一篇文字,关于feedsky和抓虾的。后来从feedback中看到有人也发表评论,论点是:feedsky的技术实力不如抓虾,抓虾可以很容易成为feedsky,而feedsky不太可能成为抓虾like。另一个结论是Feedsky的前途不如抓虾清晰,尤其是抓虾开始推出小组功能测试以后。
从我个人观点来说,正好与这位朋友的意见相反。虽然不能说是程序开发专家,不过从我的开发经验来说,FeedSky这样的程序虽然看上去要比zhuaxia简单,但是要求要更高一些。具体原因我会在解释。
Feedsky和抓虾都是使用php作前端程序开发,对于Feedsky来说多少有些不合适,像Feedburner就是使用的java+mysql这样的搭配。不过,我相信feedsky会逐步转换自己的底层架构,因为大量数据负载上来了以后,必然要有这样的一个过程。比较可行的是apache或者php的扩展(yahoo的做法)或者是业务逻辑转移到某个语言平台上(比如java,模仿feedburner做法,波波说可能是c++)。
Feedsky的目标应该主要是blogger或者是feed的producer。这也造成了读者对它的不了解和轻视,因为它的用户粘合度体现在对blogger作者身上,这批人怎么说都要比blog读者要少得多。可是他们的用户忠诚度却要高于blog读者。如果feedburner被封锁了,谁最受影响?当然不会是blog读者,打个比喻,有人天天到keso、laobai或者是某某大虾的blog网站上看他们的文章,会在意feedburner的问题么?从feedburner被封锁(虽然是假消息)以后,blogger让人惊奇的快速激烈的反应,可以知道blogger是最害怕出现这种事情的,尤其像keso、laobai这样几万或者几千订阅用户的,feedburner如果哪天说,“我没钱了,关站,请用户谅解”,想象一下这些用户会不会谅解FB。Feedsky的最大困难就在于FeedBurner太普及太好用,这个翻身仗很难打。
Feedsky的技术目标在于让它的用户,也就是blogger的Feed数据,最大的兼容或使之兼容。Feedsky更像是一个中间商或者二次生产者。(Feedburner的Feed兼容话、Feed格式转换(rss、atom等互换)很有意思)抓吓或者是什么离线浏览器就是Feedsky的消费者,从这个角度上说,他们两个的业务范畴并不搭界。虽然目标很简单,可是难度也不小,尤其国内写出来的feed那真是千奇百怪,程序员不关心也不了解何为标准二字。Feedsky如果能让这些怪胎也变成好孩子,那真是要费不少力气。另外Feedsky也是要快速更快速的对blog更新进行响应,这一点上好像还需要提高。
zhuaxia的技术难度在哪里呢?如何让用户用的舒服,有粘合度。有个朋友问过我,gougou和zhuaxia看上去很类似啊,为什么狗狗就没人爱呢?我没怎么用过zhuaxia,也许zhuaxia有自己的特色。但是这个问题本身就体现了,在线浏览器的技术难度并不高,就国内现在来说,有抓吓、gougou、周博通,国外有bloglines,rojo,yahoo,google reader(还有一些也很知名的,可是我不了解:( )。可是feedburner只有一个,feedsky也只有一个。谁更难做,谁的技术复杂,还需要更多的证明么?它们只需要解析可以解析的xml,如果有不合乎规范的,可以把问题推到blog程序上或者是feedburner、feedsky身上。而解析xml,那真的比小孩吃奶难不多少,几乎大部分的编程语言都有内置支持了。大家可以看看我写的抓吓,http://www.dlbaobei.com/goodblog.htm,虽然是一个html页面,却可以跟踪我最喜欢的blog的更新情况,想换字体,想换页面背景,太容易了。就跟写网页差不多。
到hotscripts或者sourceforge上搜索,使用php的开源在线浏览器那真是海了,http://chedong.com/就使用了其中的一种,http://hebig.org/blogs/archives/main/000877.php这个网页,还有http://dmoz.org/Reference/Libraries/Library_and_Information_Science/Technical_Services/Cataloguing/Metadata/RDF/Applications/RSS/News_Readers/Web_Based/
都集中了大量了在线Feed RSS阅读器。说zhuaxia技术难度高的朋友可以去看看。
当然,并不是贬低zhuaxia的技术,但是我觉得他们真的还没有到不可替代的地步,尤其是弄出那个什么小组功能以后。大而全是中国网站界最大的毛病,样样通样样松。zhuaxia如果有问题,肯定是出在这个新功能上。还是老话,把一件事真的做精做好了,千万不能三心二意。百度的搜索技术一直没有什么提高,可是总是在搞些花哨的东西。我的一个个人blog上,百度搜索的结果只能是顶级域名,而google就可以搜索到具体页面。可看访问数据,百度爬虫要比google的流量高出很多,这些流量都干屁去了么?抓虾把自己的主要业务方向做好了么,就想扩大业务范畴做什么小组?其实这也是zhuaxia不自信的一种表现,可是小组不见得就能提高读者的粘合度。一个在线阅读器没有了,还可以换另一个(keso就从bloglines换到了google reader,怀疑他喜欢那种风格的阅读器么),可是一个Feed烧制服务没有了,很容易换么?
最后送给他们几句话,共勉之,只要毅力深,铁杵磨成针。(我知道搜狗输入法靠什么赚钱了,靠,毅力深能打成一个保健品毅力神的名字,这不是广告是什么)

aiddi 说,
八月 13, 2006 @ 8:22 am
从技术难度上讲,zhuaxia和feedsky都比www.aiddi.com简单。因为他们处理的都是rss(xml),而aiddi不仅可以处理rss,还可以处理任意网页(html,独创的网页剪贴技术)。
大家知道rss是一种xml,就是因为html原来只能被呈现在浏览器里,应用程序无法解析里面的数据,要想聚合第三方的信息,第三方必须提供rss这种程序容易理解的格式。如果第三方不提供, zhuaxia和feedsky就没办法。而aiddi是可以处理任何网页的,只要第三方的信息出现在网页上,就可以剪贴到自己的网络桌面上,而且可以自动生成rss。
在这里可能有些自卖自夸的嫌疑,但稍懂点网络数据的朋友应该去试试在下结论